Ist es moralisch vertretbar, jemanden ohne Gerichtsurteil zu töten, um das Töten anderer zu verhindern?
Sind Attentäter, die zum Wohle vieler handeln nicht somit legitimiert?
Und noch dazu: Heiligt der Zweck die Mittel? Eine Bombe zu platzieren und bewusst das Risiko in Kauf nehmen, dass Unschuldige (falls nicht vorhanden: Andere Personen als die eigentliche Zielperson) dabei draufgehen erscheint mir auch nicht als die feinste Art.
Das ist eine Frage, die mich schon seit längerem beschäftigt. :gruebel:
Und mich würde eure Meinung dazu interessieren.
Sind Attentäter, die zum Wohle vieler handeln nicht somit legitimiert?
Und noch dazu: Heiligt der Zweck die Mittel? Eine Bombe zu platzieren und bewusst das Risiko in Kauf nehmen, dass Unschuldige (falls nicht vorhanden: Andere Personen als die eigentliche Zielperson) dabei draufgehen erscheint mir auch nicht als die feinste Art.
Das ist eine Frage, die mich schon seit längerem beschäftigt. :gruebel:
Und mich würde eure Meinung dazu interessieren.
Die Stauffenberg-Frage: Mord als Mittel zum Zweck?
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق